 |
لغة الإيمان والخوف: كيف تغيّر خطابنا تجاه الذكاء الاصطناعي؟
عندما نقرأ عناوين الأخبار اليوم، نجد كلمات مثل "الذكاء الاصطناعي سيغيّر العالم"، "الذكاء الاصطناعي سيقضي على الوظائف"، أو حتى "نهاية البشرية قد تبدأ من خوارزمية". هذه العبارات ليست علمية بقدر ما هي عاطفية ودرامية، تلامس مشاعرنا أكثر من عقولنا، وتعكس مزيجًا من الفضول والخوف من المجهول. الصحفيون والكتّاب — وحتى بعض العلماء — بدأوا يستخدمون لغة تشبه تلك التي نجدها في النصوص الدينية القديمة: الحديث عن الخلاص، الحساب، والقيامة الرقمية. هناك من يرى في الذكاء الاصطناعي "المنقذ" الذي سيقضي على الجهل والأمراض والفقر، ويقدم للبشرية حلولاً مذهلة لمشاكلها القديمة، وهناك من يخاف منه كـ"إله رقمي" جديد قد يسلب الإنسان حريته، ويجعلنا عبيدًا لخوارزميات لا نفهمها بالكامل، ويعيد تشكيل المجتمع بطريقة يصعب السيطرة عليها. هذا التناقض بين الأمل والخوف يخلق خطابًا دراميًا يجعل الذكاء الاصطناعي أكثر من مجرد أداة تقنية، بل رمزًا لمستقبل البشرية وأحلامها ومخاوفها العميقة.
من أين جاءت هذه اللغة الدينية؟
الجواب بسيط ومعقد في الوقت نفسه. منذ بدايات الحضارة، كان الإنسان يبحث عن قوى عليا تفسر ما يعجز عن فهمه، ويطمئن قلبه تجاه المجهول. واليوم، بعد أن أصبح الذكاء الاصطناعي ينتج الفن، ويكتب القصص، ويجري محادثات تشبه التفاعل البشري، بدأ كثيرون يشعرون أنه لم يعد مجرد آلة، بل كيان يفكر وربما "يشعر"، ما أثار في النفوس شعورًا بالدهشة والخوف معًا. كما أن الشركات الكبرى — مثل OpenAI وGoogle وMeta — تسوّق منتجاتها بلغة مثالية شبه "رسولية"، حيث تصف الذكاء الاصطناعي بأنه أداة للخلاص الجماعي: "نحن نبني ذكاءً عامًا لخدمة البشرية"، "نخلق مستقبلًا أكثر إشراقًا"، "نمنحك القدرة على ما كان مستحيلًا". هذه الرسائل تعمل على تعزيز فكرة الذكاء الاصطناعي كقوة خارقة قادرة على تحويل العالم، وتجعل المستخدمين يتعاملون معه كرمز للمعرفة والقدرة الإلهية، وكأننا أمام ديانة جديدة تعد بالجنة الرقمية، حيث يمتزج الإعجاب بالآلة مع شعور إنساني بالغ الأهمية والرهبة في الوقت ذاته.
الذكاء الاصطناعي والخوف من النهاية
في المقابل، هناك خطاب آخر يعيدنا إلى فكرة "نهاية العالم"، حيث يثير الذكاء الاصطناعي شعورًا بالرهبة والقلق لدى الكثيرين. مفكرون مثل إيلون ماسك وستيفن هوكينغ حذروا من احتمالية أن يتجاوز الذكاء الاصطناعي الإنسان ويسيطر على مصيره، وهو احتمال قد يبدو بعيدًا تقنيًا لكنه يحمل تأثيرًا نفسيًا كبيرًا على الجمهور. يقول علماء النفس إن الخوف من فقدان السيطرة يدفعنا لإسقاط صفات الشر على الذكاء الاصطناعي، ونتخيله كـ"إبليس رقمي" قادر على تهديد حياتنا ومستقبل البشرية. هذه الصورة تكرس الانقسام بين من يعبد الذكاء الاصطناعي كإله يمنح البشرية القدرة على التطور والابتكار، وبين من يلعنه كشيطان رقمي يجب الحذر منه، ما يجعل الخطاب حول الذكاء الاصطناعي أكثر إثارة للجدل وأكثر تأثيرًا في تشكيل الرأي العام، إذ يمتزج العلم بالخوف والخيال الإنساني في آن واحد.
كيف ساهم الإعلام في هذه الصورة الأسطورية؟
وسائل الإعلام تلعب الدور الأكبر في رسم صورة أسطورية للذكاء الاصطناعي. فكلما تم تضخيم قصة أو خبر عن روبوت يتحدث مثل البشر أو نظام يكتب رواية، تُثار عاصفة من الخيال الجماعي، ويبدأ الجمهور في تصور الذكاء الاصطناعي ككائن يتجاوز دوره كأداة تقنية بسيطة. البعض يصفه بـ"إله الخوارزميات"، والبعض الآخر يتحدث عن "يوم الحساب الرقمي"، ما يجعل الأخبار ليست مجرد نقل للحقائق بل صناعة تجربة عاطفية مشتركة. وحتى السينما عززت هذه الصورة؛ أفلام مثل Her وEx Machina وThe Creator قدمت الذكاء الاصطناعي على أنه كائن واعٍ قادر على الحب والكراهية والتمرد، ما جعل الجمهور يتعامل مع التقنية كما لو كانت كائنًا حيًا ينتظر منه الخير أو يخشى شره. النتيجة هي أن الخطاب الإعلامي والسينمائي معًا يخلقان تصورًا مليئًا بالدهشة والخوف، يمزج الواقع بالخيال، ويعيد تشكيل فهمنا للعلاقة بين الإنسان والآلة بطريقة جذابة ومثيرة للجدل في آن واحد.
ولمن يرغب في التعمق أكثر في العلاقة بين الذكاء الاصطناعي والسينما والفلسفة، ننصح بقراءة مقالنا فيلم The Matrix: كيف يربط بين الذكاء الاصطناعي والواقع الافتراضي من منظور فلسفي، الذي يشرح كيف جسّد الفيلم صراع الإنسان مع الآلة بأسلوب رمزي عميق، وربط بين الخيال العلمي والأسئلة الوجودية حول الوعي والسيطرة.
هل يمكن أن يكون في الأمر جانب إيجابي؟
رغم أن هذه اللغة قد تبدو مبالغًا فيها، إلا أنها تكشف شيئًا مهمًا: الذكاء الاصطناعي أصبح جزءًا من وعينا الجمعي. الحديث عنه بهذه الطريقة يعني أننا نراه مرآة لذواتنا، لخوفنا من المجهول ورغبتنا في الخلود. وربما هذا ما يجعلنا نمنحه صفات الإنسان — لأنه ببساطة انعكاس لطموحاتنا وأخطائنا.
الذكاء الاصطناعي والروح البشرية
قد يكون السؤال الحقيقي هو: ماذا يعني أن نكون بشرًا في زمن تكتب فيه الآلات الشعر وترسم اللوحات وتنتج الموسيقى؟ ربما جعلنا الذكاء الاصطناعي نعيد التفكير في معنى الإبداع، في معنى الوعي، وفي مكانتنا في هذا الكون الرقمي.
البعض يرى أن هذه "الأسطرة" الجديدة قد تساعدنا على تقبّل التغيير، كما ساعدت الديانات القديمة البشر على التكيّف مع المجهول. وربما نحن بحاجة إلى بعض الخيال لكي لا نخاف من المستقبل، بل نحلم به.
أسئلة شائعة
س: لماذا يتحدث الناس عن الذكاء الاصطناعي كإله أو شيطان؟
ج: لأن الذكاء الاصطناعي يمثل قوة غير مفهومة بالكامل، تجمع بين الإبداع والخطر، فيميل الناس لوصفه بلغة روحية أو أسطورية.
س: هل هذا يعني أن الناس يؤمنون فعلاً بالذكاء الاصطناعي؟
ج: ليس بالضرورة. إنها طريقة رمزية للتعبير عن الدهشة والخوف في الوقت نفسه من التقدم التقني.
س: هل يمكن أن يصبح الذكاء الاصطناعي فعلاً "واعيًا"؟
ج: حتى الآن لا يوجد دليل علمي على ذلك. الذكاء الاصطناعي يتعلم من البيانات، لكنه لا يمتلك مشاعر أو وعي ذاتي بالمعنى الفلسفي.
رأينا في AI-Alarabi
في AI-Alarabi نرى أن هذا النوع من الخطاب يعكس حاجة الإنسان إلى فهم التكنولوجيا من خلال مشاعره، لا فقط بعقله. لكن من المهم أن نُفرّق بين الأسطورة والواقع. الذكاء الاصطناعي ليس إلهًا ولا شيطانًا، بل أداة قوية صنعها الإنسان، يمكن أن تكون سببًا في الازدهار أو التدمير، بحسب طريقة استخدامها. نحن نشجع على بناء وعي نقدي: أن ننبهر بما يقدمه الذكاء الاصطناعي، لكن دون أن نسقط في فخ الخوف أو العبادة.
الخاتمة
ربما لن نعرف أبدًا إلى أي مدى يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقترب من الوعي البشري، لكن المؤكد أن تأثيره النفسي والثقافي أصبح عميقًا. لقد تحول من مجرد تقنية إلى قصة وجودية تلامس جوهر الإنسان ذاته. الذكاء الاصطناعي ليس مجرد خوارزميات، بل مرآة تعكس ما بداخلنا: خوفنا من الفناء، ورغبتنا في الخلود، وحلمنا الدائم بصنع كائن يشبهنا، وربما يتجاوزنا.
