أفضل أداة كتابة بالذكاء الاصطناعي: مقارنة Jasper AI و Copy.ai
في السنوات الأخيرة، أصبحت أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي جزءًا لا يتجزأ من حياة المسوقين وصناع المحتوى. ومع تزايد الطلب على إنتاج محتوى احترافي بسرعة وكفاءة، برزت منصتان رائدتان: Jasper AI وCopy.ai. لكن أيهما الأنسب لك؟ وما الفروقات الحقيقية بينهما؟ هذا ما سنجيب عنه في هذا المقال الحصري الصديق لمحركات البحث (SEO).
Jasper AI: الأفضل للمحتوى الطويل والتحكم المتقدم
تُعد Jasper AI واحدة من أقوى أدوات الذكاء الاصطناعي في مجال الكتابة، خاصة لمن يحتاجون إلى إنشاء محتوى طويل مثل المقالات، صفحات الهبوط، الرسائل التسويقية أو حتى الكتب الإلكترونية. من أبرز ما يميز Jasper هو مساعد المحتوى المطوّل (Long-form Assistant) الذي يسمح بإنتاج نصوص متكاملة وبجودة عالية. كما توفر الأداة وضعية مخصصة لتحسين محركات البحث تُعرف بـ SEO Mode، والتي تساعد على إدراج الكلمات المفتاحية بشكل ذكي داخل النص، ما يجعل المحتوى صديقًا لمحركات البحث دون المساس بالسلاسة البشرية في الكتابة.
تتكامل Jasper مع أدوات مهمة مثل Grammarly لتدقيق اللغة، وأدوات فحص الانتحال، مع دعم لأكثر من 30 لغة، ما يجعلها مثالية للمدونات والمشاريع الدولية. وتدعم كذلك إنشاء الصور بالذكاء الاصطناعي عبر Jasper Art— وهي نقطة قوة لصناع المحتوى الذين يحتاجون إلى عناصر مرئية. في المقابل، تبدأ أسعار Jasper من نحو 49 دولارًا شهريًا وقد تصل إلى 69 دولارًا أو أكثر بحسب الخطة، وهو ما قد لا يناسب كل الميزانيات.
Copy.ai: الأنسب للنسخ القصيرة والبساطة في الاستخدام
أما Copy.ai فهي أداة ممتازة لإنتاج محتوى قصير وسريع مثل منشورات شبكات التواصل الاجتماعي، أوصاف المنتجات، العناوين الجذابة ورسائل البريد الإلكتروني. تحتوي الأداة على أكثر من 90 قالبًا جاهزًا، ما يسمح بتوليد المحتوى بسرعة وبدون خبرة تقنية. تبرز ميزة Infobase لحفظ هوية العلامة وتطبيقها على النصوص، إضافة إلى ميزة الدردشة (Chat) التي تساعد على توليد أفكار ومحتوى في الوقت الفعلي، وميزات Workflows لتسريع الإنتاج.
من حيث التكلفة، تقدم Copy.ai خطة مجانية محدودة بالإضافة إلى خطة مدفوعة تبدأ من 49 دولارًا شهريًا، وهو أقل نسبيًا من Jasper. لكن يجدر التنويه إلى أن Copy.ai لا تبرع في المحتوى الطويل ولا تتضمن وضعية SEO Mode أو فحص الانتحال المدمج، ما قد يستلزم تحريرًا يدويًا إضافيًا لضمان التوافق مع معايير السيو.
مقارنة سريعة بين Jasper AI و Copy.ai
| الميزة | Jasper AI | Copy.ai |
|---|---|---|
| المحتوى الطويل | ممتاز بفضل Long-form Assistant | محدود ولا يناسب المقالات الطويلة |
| دعم SEO وتحسين النص | نعم (SEO Mode + أدوات إضافية) | لا يوجد دعم مدمج |
| القوالب الجاهزة | مرنة ومخصصة | أكثر من 90 قالبًا جاهزًا |
| سهولة الاستخدام | واجهة احترافية تتطلب تعلّمًا بسيطًا | واجهة بسيطة للمبتدئين |
| دعم اللغات | +30 لغة | +25 لغة |
| التكلفة | ≈ 49–69 دولارًا/شهر | تبدأ من 49 دولارًا + خطة مجانية |
| ميزات إضافية | Jasper Art، تكامل Grammarly | Infobase، Chat، Workflows |
متى تختار Jasper ومتى تختار Copy.ai؟
إذا كنت مدونًا أو مسوقًا رقميًا تحتاج إلى كتابة مقالات طويلة أو محتوى متعمق مع تحكم في البنية ودعم تحسين محركات البحث والكلمات المفتاحية داخل النص، فـ Jasper AI هو الخيار الأنسب. أما إذا كان هدفك إنتاج محتوى قصير وسريع مثل المنشورات الاجتماعية أو أوصاف المنتجات أو الحملات البريدية، فستكون Copy.ai أكثر ملاءمة، خاصة إن كنت تبحث عن بساطة وسرعة بتكلفة أقل.
فيديو مفيد من YouTube
عنوان الفيديو: Jasper vs Copy.ai – مقارنة شاملة بين أشهر أدوات الذكاء الاصطناعي للكتابة
شرح مختصر بالعربية عن الفيديو
يوضّح الفيديو الفروقات العملية بين Jasper وCopy.ai من حيث جودة النص، سهولة الاستخدام، القوالب، التكلفة، والميزات الإضافية. سترى أمثلة حقيقية لكتابة محتوى طويل وقصير بكل أداة، مما يساعدك على اتخاذ قرار مدروس وعملي.
خاتمة
لا توجد أداة مثالية للجميع؛ يعتمد الاختيار بين Jasper AI وCopy.ai على طبيعة استخدامك وهدفك من المحتوى. إن كنت بحاجة إلى التحكم والعمق ودعم السيو، فـ Jasper سيكون صديقك الأمثل. أما إذا كان هدفك السرعة والبساطة، فستساعدك Copy.ai على الوصول لنتائج جيدة بأقل جهد. قبل قرار الشراء، جرّب النسخ المجانية لتحديد الأنسب لعملك.
